* RESMİ EVLENME OLMAKSIZIN EVLENMENİN DİNSEL TÖRENİNİ YAPMA ( Anayasa İle Koruma Altına Alınan Medeni Nikah Hükmüne İlişkin Olduğu - Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Karar Verilemeyeceği )
* HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI ( Resmi Evlenme Olmaksızın Evlenmenin Dinsel Törenini Yapma - Anayasa İle Koruma Altına Alınan Medeni Nikah Hükmüne İlişkin Olduğu/HAGB Kararı Verilemeyeceği )
* ANAYASA İLE KORUMA ALTINA ALINAN HÜKÜM ( Resmi Evlenme Olmaksızın Evlenmenin Dinsel Törenini Yapma - Anayasa İle Koruma Altına Alınan Medeni Nikah Hükmüne İlişkin Olduğu/Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Hükmedilemeyeceği )
2709/m.174
5237/m.230
5271/m.231
ÖZET : Resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçunda; eylem Anayasa'nın 174. maddesiyle koruma altına alınmış olan medeni nikaha ilişkin olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmelidir.
DAVA : Resmi evlenme olmaksızın evlenmenin dinsel törenini yapma suçundan sanık R. E.'in yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2011 gün ve 2008/736 Esas, 2011/1240 Sayılı karara yönelik kanun yararına bozma talebi üzerine Dairemizin 6.12.2013 gün ve 2013/10618 Esas, 2013/12820 Karar sayılı ilamıyla sanık aleyhine tesir etmemek kaydıyla bozma yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.1.2014 gün ve 2013/337186 Sayılı itiraznamesiyle 6352 Sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 Sayılı C.M.K.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden itirazın kabulüne, Dairemizce verilen 6.12.2013 gün ve 2013/10618 Esas, 2013/12820 Karar sayılı ilamıyla sanık aleyhine tesir etmemek kaydıyla bozma yönündeki kararın 6352 Sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca kaldırılmasına, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
KARAR : 5237 Sayılı T.C.K.nın 230/5-6. maddesinin Anayasa'nın 174. maddesiyle koruma altına alınmış olan 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun medeni nikahla ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlal eden eylemleri yaptırım altına aldığı ve bu maddede düzenlenen suçun 5271 Sayılı C.M.K.nın 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, bu itibarla kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2011 gün ve 2008/736 Esas, 2011/1240 Sayılı kararının C.M.K.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına ve dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.