* KİŞİLERE YÖNELİK HER TÜRLÜ AĞIR ELEŞTİRİ VEYA RAHATSIZ EDİCİ SÖZLERİN HAKARET SUÇU BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLEMEYECEĞİ ( Sanığın Bir Arkadaşına Ait Sırt Çantası Aranmak İstendiğinde Müştekilere Hitaben "Ne Alıyorsun Lan Bunları Sen Kimsin Lan Bakamasın Alamazsın Lan Sen Kimsin Ben Bağırırım Kimsin Lan Sen Kimsin Lan" Şeklinde Kaba Hitap Niteliğindeki Sözlerinin Müştekilerin Şeref ve Saygınlığını Rencide Edici Boyutta Olmaması Sebebiyle Suçun Unsurlarının Oluşmadığı )
* HAKERET ( Sanığın 1 Mayıs Etkinliğinde Müştekiler Tarafından Arama Noktasından Geçişi Esnasında Gerekli Kontrolleri Yapıldıktan Sonra Bir Arkadaşına Ait Sırt Çantası Aranmak İstendiğinde Müştekilere Hitaben "Ne Alıyorsun Lan Bunları Sen Kimsin Lan Bakamasın Alamazsın Lan Sen Kimsin Ben Bağırırım Kavgaysa Kavga da Ederim Kimsin Lan Sen Kimsin Lan" Şeklinde Kaba Hitap Tarzı ve Tepki Niteliğindeki Sözlerinin Müştekilerin Şeref ve Saygınlığını Rencide Edici Boyutta Olmaması Sebebiyle Suçun Unsurlarının Oluşmadığı )
5237/m.125
ÖZET : Sanığın "1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü" etkinliğine katıldığı sırada müştekiler tarafından, arama noktasından geçişi esnasında gerekli kontrolleri yapıldıktan sonra, bir arkadaşına ait sırt çantası aranmak istendiğinde müştekilere hitaben "ne alıyorsun lan bunları, sen kimsin lan, bakamasın alamazsın lan, sen kimsin, ben bağırırım kavgaysa kavga da ederim, kimsin lan sen kimsin lan" şeklinde kaba hitap tarzı ve tepki niteliğindeki sözlerinin, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması sebebiyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, isabetsizdir.
DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. İnceleme konusu somut olayda; sanığın "1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü" etkinliğine katıldığı sırada müştekiler tarafından, arama noktasından geçişi esnasında gerekli kontrolleri yapıldıktan sonra, bir arkadaşına ait sırt çantası aranmak istendiğinde müştekilere hitaben "ne alıyorsun lan bunları, sen kimsin lan, bakamasın alamazsın lan, sen kimsin, ben bağırırım kavgaysa kavga da ederim, kimsin lan sen kimsin lan" şeklinde kaba hitap tarzı ve tepki niteliğindeki sözlerinin, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması sebebiyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
SONUÇ : Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.